📣 网友锐评区 >>>
- @艺术老儿:“?呵呵!没有库尔贝撕开遮羞布,艺术还在画圣母奶孩子呢!13”
- @纠察队:“马奈画咋了?他的人怕是没少逛区!伪君子比真流氓恶心一万倍!12”
- @吃瓜美术生:“鲁本斯的‘劫夺’放今天肯定热搜:富二代当街抢人 竟成卢浮宫镇馆之宝?…所以说,艺术啊,得活得比长才行!13”
(注:争议画作详情可见各博物馆官网或艺术史文献,部分原作因尺度限制仍限时展出)

⚔️ 三、变美学:也能画成浪漫?
■ 鲁本斯《劫夺吕西普的女儿》(1617年):
肌肉男抢妹花,画面却金光闪闪像英雄史诗。人吐槽:“这特么不是现场吗?”但鲁本斯用狂野触观众:“看!这是与的碰撞!”13

⛪ 四、渎神作小能手
■ 匿名《抹大拉的玛利亚与烟斗》(19世纪):
修女吞云吐雾翘二郎腿,十字架扔脚边。教会直接封:“魔鬼附体的画!”5 作者至今成谜——估计怕被信徒暗。
💣 二、冒式挑衅:专戳肺管子
■ 马奈《奥林匹亚》(1863年):
画中裸体斜眼睨人,脚踩黑猫像在说:“看啥看?给啊!”沙龙评当场气疯:“!竟把贱当女神画!”12 但后来人夸:“这才是戳穿虚伪的艺术!”13
■ 布隆齐诺《的寓言》(1545年):
母子裸抱,丘比特手抓维纳斯,背景还塞满诡异符号。美第奇家族订的画,结果自己都不敢挂出来——怕被“宣传画”13!
🔥 一、裸得理直气壮,观众压飙升
■ 库尔贝《的起源》(1866年):
这画标题听着挺宏大,结果画面就怼着女性特写!当年别说公开展出,藏家都得裹三层布欣赏13。库尔贝还振振有词:“老子画的是生本源!”——可19世纪的人哪受得了这个?直接他“用艺术耍流氓”13。
■ 布歇《躺沙发上的奥达丽斯克》(1752年):
洛可可风,裸女瘫在丝绒沙发,眯眼笑得又纯又欲。教会怒:“这哪是艺术?分明是院广告!”连哲学家狄德罗都吐槽:“美得落!”13
关于“上最的画”,其实艺术史上争议不断的作品真不少。这些画要么挑战底线,要么把禁忌话题摊在阳光下,声和掌声一样震天响。下面咱们就扒几幅真正掀起过腥风雨的“神作”——
相关问答
关于这幅油画的解读近千种,它的内容究竟是什么?为什么会引起这么多人的关注?随油画酱一起来看看被错误解读最多的油画——《搓麻将的女人》。画家刘溢 《搓麻将的女人》是加拿大华人画家刘溢于2008年创作的油画作品,值得一提的是,在这幅画作之前,刘溢还创作了一幅和这幅作品非常相像的油画《2008...